ASPCA prieš humanišką visuomenę: koks skirtumas?

aspca prieš humanišką visuomenę1

Jei jūsų širdyje yra švelni vieta gyvūnams, natūralu, kad norite paaukoti savo laiką ir pinigus jiems padedantiems tikslams.



Taip susisieksite su dviem didžiausiomis gyvūnų labdaros organizacijomis Amerikoje: Amerikos žiauraus elgesio su gyvūnais prevencijos draugija (ASPCA) ir Humane Society (HSU).

Šios dvi grupės turi panašius tikslus ir dažnai dirba kartu spręsdamos klausimus, kurie yra svarbūs gyvūnų gerovei visur. Tačiau jie nėra tas pats dalykas, o toliau esančiame straipsnyje pabrėžiame pagrindinius šių dviejų organizacijų skirtumus. 2 skirstytuvas





ASPCA: apžvalga 4 skirstytuvas

Apsilankykite jų svetainėje čia

ASPCA yra seniausia gyvūnų gerovės organizacija Jungtinėse Valstijose, veikianti 1866 m. Ją įkūrė niujorkietis Henry Berghas ir buvo sukurtas jos pusbrolio britų Karališkosios žiaurumo prevencijos draugijos pavyzdžiu. Gyvūnai.

Organizacija buvo įkurta siekiant kovoti su žiauriu elgesiu su gyvūnais; jos atsiradimo metu svarbios priežastys buvo šunų ir gaidžių peštynių nutraukimas, taip pat visuomenės švietimas apie siaubingą elgesį su gyvūnais skerdyklose.



Grupė prisidėjo prie to, kad 1866 m. būtų priimtas pirmasis kovos su gyvūnais įstatymas, ir jai buvo suteikta galimybė įgyvendinti šį įstatymą. Iki to laiko, kai Berghas mirė 1888 m., visos valstijos, išskyrus vieną, buvo priėmusios tam tikrą įstatymą prieš žiaurų elgesį su gyvūnais.

Šiandien, nors jos nurodyta misija vis dar yra nutraukti žiaurų elgesį su gyvūnais, ASPCA vykdo įvairias labdaros pastangas. Tai apima viską, nuo prieglaudų, kuriose draudžiama žudyti, iki terapijos su gyvūnais teikimo; didelė jų laiko ir finansavimo dalis taip pat skiriama informavimui ir švietimui.

Gyvūnų sveikatos priežiūra

Viena iš svarbiausių ASPCA veiklų yra visų formų ir dydžių gyvūnų sveikatos priežiūra. Tiesą sakant, ASPCA 1912 m. įkūrė pirmąsias gyvūnų ligonines ir nuo to laiko skyrė priemoką medicininei priežiūrai.

Ji taip pat buvo tiesiogiai atsakinga už daugybę naujovių naminių gyvūnėlių priežiūros srityje. Ji pradėjo anestezijos naudojimą naminiams gyvūnėliams, įtraukė patologijos ir rentgenografijos programas ir atliko novatoriškas operacijas.

Ji siūlo įvairius išteklius naminių gyvūnėlių tėvams, įskaitant 24 valandas per parą veikiančią apsinuodijimų kontrolės liniją, nebrangias sterilizavimo ir sterilizavimo klinikas bei pagalbos paslaugas gedintiems savininkams. Ji taip pat bendradarbiauja su įvairiomis organizacijomis, kad pasiūlytų nebrangias paslaugas, pvz., naminių gyvūnėlių draudimą.

Pagalba nelaimės atveju

ASPCA yra viena iš pirmųjų ir žinomiausių organizacijų, kurios įvykus nelaimei pasiekė nulį, ir siūlo įvairias paslaugas nukentėjusiems savininkams ir jų augintiniams.

Šios paslaugos apima prarastų augintinių sujungimą su jų savininkais, laikino prieglobsčio suteikimą perkeltiems augintiniams ir medicininės priežiūros teikimą nuo nelaimės nukentėjusiems gyvūnams.

Teisėsaugos pastangos

ASPCA pirmiausia rūpinasi humanišku elgesiu su gyvūnais, o ne su tais, kurie naudojami žemės ūkio tikslais. Ji dažnai bendradarbiauja su teisėsauga, siekdama nukreipti į tuos, kurie piktnaudžiauja savo augintiniais ir jų nepaiso.

Tai gali reikšti, kad reikia surasti ir išardyti šunų kovos ringus, ištirti įtartinų gyvūnų mirtį ir užtikrinti, kad skriaudžiami gyvūnai būtų tinkamai apgyvendinti.

Niujorke ASPCA iš tikrųjų buvo suteikta teisė vykdyti galiojančius kovos su gyvūnais įstatymus.

Politika, švietimas ir informavimo pastangos

ASPCA nėra taip įsitraukusi į politikos formavimą kaip kai kurios kitos gyvūnų gerovės organizacijos, tačiau ji dažnai bendradarbiauja su vietos valdžios institucijomis, kad surastų gyvūnų kontrolės problemų sprendimus be eutanazijos.

Ji skirta šviesti įmones, kaip gaminti ir reklamuoti produktus be žiaurumo. Tai taip pat padeda apmokyti teisėsaugos institucijas, kaip tinkamai atpažinti ir vykdyti kovos su žiaurumu teisės aktus.

Didžioji dalis visuomenės informavimo yra skirta prieglaudų populiacijos mažinimui. Jos pastangos apima būsimų gyvūnų savininkų įtikinimąpriimti, o ne apsipirkti, ir jis veikia kelis kartus be nužudymo prieglaudos visoje šalyje. Jis netgi sukūrė programą, skirtą potencialiems savininkams suporuoti su augintiniais, kurie jiems puikiai tiktų.

Argumentai 'už'
  • Seniausia gyvūnų gerovės organizacija JAV
  • Didelis dėmesys skiriamas novatoriškam gyvūnų gydymui
  • Priemonė įgyvendinant galiojančius gyvūnų gerovės įstatymus
Minusai
  • Didžiausias dėmesys skiriamas gyvūnams kompanionams ūkinių gyvūnų sąskaita
  • Ne tokia aktyvi teisės aktų srityje kaip kitos organizacijos

įvaikinamas šuniuko veidas

Humaniška visuomenė: apžvalga

Apsilankykite jų svetainėje čia

HSU nėra toks senas kaip ASPCA, nes jo ištakos siekia tik 1954 m. Tiesą sakant, HSU greičiausiai iš viso nebūtų, jei ne ASPCA.

Nuo ASPCA įkūrimo iki XX a. pirmosios pusėsthamžiuje susikūrė dešimtys gyvūnų gerovės grupių. Šios organizacijos turėjo skirtingą sėkmę ir netrukus tapo aišku, kad jų pastangos būtų sustiprintos, jei joms pavyks suvienyti jėgas.

HSU buvo atsakymas į šią problemą. Ji buvo įkurta siekiant pateikti vieningą šalies balsą gyvūnų, ypač dažnai apleistų, pavyzdžiui, fermose ir skerdyklose, gerovės klausimais.

Didžiajai daliai ankstyvosios organizacijos filosofijos įtakos turėjo Albertas Schweitzeris, Nobelio taikos premijos laureatas, kuris garsiai pasisakė už užuojautą kiekvienai gyvai būtybei. Kai vėlesniais metais aplinkosaugos judėjimas pradėjo vystytis, HSU perėmė daugelį su juo susijusių įsitikinimų.

Skirtingai nei ASPCA, HSU nesiūlo paslaugų ir nebendrauja su vietinėmis agentūromis. Jos tikslai yra platesni, o pagrindinis dėmesys skiriamas etikos teisės aktų lobizmui.

Humaniško skerdimo įstatymai

Viena iš pirmųjų HSU pergalių buvo humaniškų skerdimo metodų įstatymo priėmimas 1958 m. Įstatymo projektas garantavo humaniškus skerdimo metodus skerdyklose ir nustatė federalinės vyriausybės galimybę tikrinti ir reguliuoti tas pačias skerdyklas.

Eksperimentai su gyvūnais

Po Antrojo pasaulinio karo buvo labai įprasta naudoti gyvūnus visų rūšių plataus vartojimo prekių sudedamosioms dalims tirti. Daugelis biomedicinos įmonių ypač blogai vertino prieglaudų gyvūnų naudojimą tyrimams, net ir dėl mažesnių gyvūnų gerovės organizacijų prieštaravimų.

HSU nepadėjo priimti jokių teisės aktų, kuriais būtų nutraukta tokia praktika, tačiau ji paskyrė tyrėjus į įvairias laboratorijas, kad dokumentuotų jai būdingus piktnaudžiavimus. Iki dešimtojo dešimtmečio, iš dalies dėl didžiulio spaudimo, kurį sukėlė HSU ir panašios organizacijos, daugelis mokslo ir medicinos bendruomenių veikėjų pradėjo savo noru nutraukti šią veiklą.

Gyvūnų prieglaudos

Per kelerius metus po įkūrimo HSU įvairiuose miestuose veikė gyvūnų prieglaudas. Šios prieglaudos niekada nebuvo žudomos, tačiau HSU paskatino pereiti prie humaniškų eutanazijos metodų.

HSU buvo varomoji jėga tarp daugumos JAV prieglaudų, perėjusių prie natrio pentobarbitalio injekcijų gyvūnų eutanazijai 1980-aisiais dėl dujų kamerų ir dekompresijos naudojimo.

HSU nebevaldo jokių gyvūnų prieglaudų, tačiau tai tikrai paliko ilgalaikį pėdsaką jų veikloje.

Politika, švietimas ir informavimo pastangos

Nors ASPCA tiesiogiai dalyvauja daugelyje vietinių pastangų skatinti gyvūnų teises, HSU yra daug aktyvesnė įstatymų leidybos lygmeniu. Pavyzdžiui, vien 2013 m. tai padėjo priimti daugiau nei 100 gyvūnų apsaugos įstatymų.

Didžioji dalis kasdienės HSU veiklos yra susijusi su įtaka teisės aktams ir visuomenės informavimu apie šiandienos gyvūnų problemas.

Argumentai 'už'
  • Kovoja, kad apsaugotų visus gyvūnus, įskaitant nekompanioninius gyvūnus
  • Aktyvus įstatymų leidybos lygmeniu
  • Galintis daryti didžiulį spaudimą vyriausybės ir įmonių interesams
Minusai
  • Mažai pastangų vietoje apsaugoti gyvūnus
  • Gyvūnų prieglaudų nebeveikia

Kuriai organizacijai turėčiau paaukoti?

Į šį klausimą tikrai nėra neteisingo atsakymo, nes abu kasdien vadovauja kovai už gyvūnų apsaugą. Tačiau jūs galite turėti aiškią pirmenybę, atsižvelgiant į tai, kokius tikslus aukosite.

Jei norite paaukoti pinigų, kad tiesiogiai pagerintumėte gyvūnų, ypač gyvūnų kompanionų, tokių kaip šunys, katės ir arkliai, gyvenimą, ASPCA yra geresnis pasirinkimas. Tai organizacija „iš apačios į viršų“, ir daugelis jos pastangų yra nukreiptos į tiesioginę pagalbą gyvūnams prieglaudose, nukentėjusiems nuo nelaimių ir panašiai.

Tačiau jei manote, kad vienintelė ilgalaikių pokyčių viltis yra geresnis reguliavimas ir vyriausybės priežiūra, HSU greičiausiai yra geresnis pasirinkimas. Ji praleidžia daugiau laiko ir pinigų, siekdama patobulinti teisės aktus, nei ASPCA; nors šios pastangos, be jokios abejonės, padeda pagerinti atskirų gyvūnų gyvenimą, jos turi mažesnį tiesioginį poveikį, kurį tai gali parodyti.

Jei norite paaukoti savo laiką, tai priklausys nuo to, ko norite gauti iš patirties. Savanoriška veikla ASPCA greičiausiai padės jums susisiekti su gyvūnais, kuriems reikia pagalbos, tačiau galite pamatyti ir patirti dalykų, kurių norėtumėte, kad galėtumėte pamiršti.

Labiau tikėtina, kad savanoriška HSU veikla apims kanceliarijos darbą, nes tai nėra tiesioginė organizacija. Tai gali nesušildyti jūsų širdies širdžių taip stipriai, kaip sužaloto kačiuko žindymas, tačiau pažeidžiamiems gyvūnams tai gali turėti ilgalaikės naudos.

ASPCA ir HSU: Kova su tais pačiais svarbiais mūšiais skirtingose ​​​​arenose

Jei domitės gyvūnų teisėmis, tiek ASPCA, tiek HSU yra verti jūsų laiko, pinigų ir dėmesio. Kiekviena organizacija yra skirta gyvūnų gyvenimo gerinimui.

ASPCA gali būti patrauklesnė, nes ji labiau tiesiogiai kišasi į gyvūnų gyvenimą, tačiau nepamirškite svarbių pokyčių, įvykusių dėl HSU veiksmingo lobizmo jų vardu istorijos.

Abi grupės kovoja gerą kovą; jie tiesiog tai daro skirtingais būdais.


Teminio vaizdo kreditas: tonyfortku, Pixabay

Turinys